光华网视台

原创丨上海警察绊摔抱娃女子被停职事件后,舆论发酵分为三个阵营,到底孰非?

主页 > 新闻 > 原创 > 原创丨上海警察绊摔抱娃女子被停职事件后,舆论发酵分为三个阵营,到底孰非? 2017-09-08 18:00:05 来源:网络整理



原标题:原创丨上海警察绊摔抱娃女子被停职事件后,舆论发酵分为三个阵营,到底孰非?

256万人关注,新榜连续14个月全国公众号总排名前5

欢迎转载,须署名并注明来自占豪微信,否则追究法律责任。

9月1日,上海松江交警执法中与抱着孩子的违停女性车主发生争执,结果民警在执法过程中遭到该女子的阻挠,现场视频显示当时女子对警察有推搡行为和其它攻击行为,民警在控制女子过程中未顾及其怀中所抱的儿童安全,在抱摔女子的过程中导致儿童直接摔在地上。事后,涉事民警当即被上海警方停止执行职务并接受警务督察部门调查。


上海警方在事件发生后处置及时,舆论没有发酵到不可收拾的地步,但从舆论形态上看,总体上被分成了三个阵营,占豪昨天专门为此写了评论文章《该怎么看待上海警察绊摔抱娃女子被停职事件?丨微观点》,文章访问量很大且评论热情很高(五千多条评论),但每个人的观点却大相径庭,基本也是氛围三个阵营。为了看清态势,我们不妨把典型留言放出来看看。


支持女子、批判警察的:

原创丨上海警察绊摔抱娃女子被停职事件后,舆论发酵分为三个阵营,到底孰非?

支持警察、批判违法女子的:


原创丨上海警察绊摔抱娃女子被停职事件后,舆论发酵分为三个阵营,到底孰非?

原创丨上海警察绊摔抱娃女子被停职事件后,舆论发酵分为三个阵营,到底孰非?

原创丨上海警察绊摔抱娃女子被停职事件后,舆论发酵分为三个阵营,到底孰非?

态度中立、支持依法处置的:

原创丨上海警察绊摔抱娃女子被停职事件后,舆论发酵分为三个阵营,到底孰非?

原创丨上海警察绊摔抱娃女子被停职事件后,舆论发酵分为三个阵营,到底孰非?

原创丨上海警察绊摔抱娃女子被停职事件后,舆论发酵分为三个阵营,到底孰非?

原创丨上海警察绊摔抱娃女子被停职事件后,舆论发酵分为三个阵营,到底孰非?

对占豪失望、骂占豪的:


原创丨上海警察绊摔抱娃女子被停职事件后,舆论发酵分为三个阵营,到底孰非?

原创丨上海警察绊摔抱娃女子被停职事件后,舆论发酵分为三个阵营,到底孰非?

支持占豪的:


原创丨上海警察绊摔抱娃女子被停职事件后,舆论发酵分为三个阵营,到底孰非?

原创丨上海警察绊摔抱娃女子被停职事件后,舆论发酵分为三个阵营,到底孰非?


原创丨上海警察绊摔抱娃女子被停职事件后,舆论发酵分为三个阵营,到底孰非?

原创丨上海警察绊摔抱娃女子被停职事件后,舆论发酵分为三个阵营,到底孰非?

原创丨上海警察绊摔抱娃女子被停职事件后,舆论发酵分为三个阵营,到底孰非?

原创丨上海警察绊摔抱娃女子被停职事件后,舆论发酵分为三个阵营,到底孰非?

上述内容,只是5000多条评论中的一小部分,但已经可以展现此事争议之大。为什么有如此大的争议?在占豪看来,很重要的原因在于三点:

一、主观、情绪化的作用。

如果注意,会发现很多人是以自己主观情绪为出发点,忘记了整体思考、逆向思考、换位思考等在不同视角下对事件的观察和思考。没有了多视角、理性与客观,对事物的看法就难免偏颇和主观。

譬如,无论支持警察或支持女子的态度中,都明显有很多主观情绪在里边,但这些主观情绪很多也并非没有缘由。譬如,在现实生活中遇到坏警察的人就会对警察很有恶感,特别是连续几次遇到的警察素质都很差,那么这个人对整个警察群体就可能产生否定态度。再譬如,那些对警察工作熟悉或关注一线警察工作状况的人,他们了解一线警察遇到的各种奇葩事情,见到或听说过各种违法案例,于是就会对中国群众普遍的法治素养有强烈的不满看法,对那些不尊重警察的人有很强的抵制情绪。这就像有些人就是认为造成孩子危险的是女子而非警察,但事实上警察是执法者,当然应该首先考虑无辜者的安全,特别是在涉及孩子的情况下,在这方面公安部的执法规范中已经有明确规定。

相关视频

当前排行